{"id":86,"date":"2013-10-11T09:00:00","date_gmt":"2013-10-11T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/corporativovillalobos.com\/blog\/?p=86"},"modified":"2013-10-11T09:00:00","modified_gmt":"2013-10-11T09:00:00","slug":"resumen-ejecutivo-de-la-revista-del-t-f-j-f-a-julio-2013-tercera-sala-auxiliar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/2013\/10\/11\/resumen-ejecutivo-de-la-revista-del-t-f-j-f-a-julio-2013-tercera-sala-auxiliar\/","title":{"rendered":"RESUMEN EJECUTIVO DE LA REVISTA DEL T.F.J.F.A. (JULIO 2013) TERCERA SALA AUXILIAR"},"content":{"rendered":"<div>\n<p style=\"text-align: right;\">\u00a0<strong><span style=\"font-family: Calibri; font-size: medium;\">REGLAMENTO DEL C\u00d3DIGO FISCAL DE LA FEDERACI\u00d3N<\/span><\/strong><\/p>\n<div>\n<p style=\"text-align: right;\" align=\"right\"><strong><span style=\"font-family: Calibri; font-size: medium;\">VII-TASA-III-47<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-family: Calibri; font-size: medium;\">SUSPENSI\u00d3N DE ACTIVIDADES. NO LIBERA AL CONTRIBUYENTE\u00a0 DE PRESENTAR EL AVISO DE CAMBIO DE DOMICILIO FISCAL, POR LO QUE NO ES PRUEBA SUFICIENTE PARA DECLARAR ILEGAL UNA NOTIFICACI\u00d3N PRACTICADA EN EL DOMICILIO FISCAL QUE EL CONTRIBUYENTE INSCRIBI\u00d3 PARA EFECTOS DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES.<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Calibri; font-size: medium;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Calibri; font-size: medium;\">La presentaci\u00f3n del aviso de suspensi\u00f3n de actividades y su exhibici\u00f3n como probanza en el juicio contencioso administrativo, no es prueba suficiente para demostrar que el domicilio en que se practic\u00f3 la diligencia de notificaci\u00f3n de la liquidaci\u00f3n impugnada se realiz\u00f3 en uno que no correspond\u00eda a la empresa, ya que de conformidad con el art\u00edculo 26 del Reglamento del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n que rige la presentaci\u00f3n de avisos al Registro Federal de Contribuyentes, en su fracci\u00f3n IV, inciso a), p\u00e1rrafos tercero y cuarto, dispone que la suspensi\u00f3n de actividades tiene como \u00fanico efecto liberar al contribuyente de la obligaci\u00f3n de presentar declaraciones peri\u00f3dicas durante la suspensi\u00f3n de actividades, excepto trat\u00e1ndose de las del ejercicio en que interrumpa sus actividades y cuando se trate de contribuciones causadas a\u00fan no cubiertas o de declaraciones correspondientes a periodos anteriores a la fecha de inicio de la suspensi\u00f3n de actividades. Y que durante el periodo de suspensi\u00f3n de actividades, el contribuyente no queda relevado de presentar los dem\u00e1s avisos previstos en el art\u00edculo 25 de dicho Reglamento, numeral este que en su fracci\u00f3n IV, prev\u00e9 el aviso de cambio de domicilio fiscal. De ah\u00ed que resulte inconcuso el hecho de que la parte actora no obstante demuestra que present\u00f3 el aviso de suspensi\u00f3n de actividades, ello no implica ni la liberaci\u00f3n de contribuciones a\u00fan no cubiertas como en el caso acontece, as\u00ed como tampoco que hubiera existido alg\u00fan cambio o modificaci\u00f3n en su domicilio fiscal que tiene inscrito para efectos del registro federal de contribuyentes, aunado al hecho de que no se encontraba exenta de presentar en su caso, el aviso de cambio de domicilio fiscal. Por lo tanto, con la documental en cita la empresa actora no prueba que hubiera realizado un cambio de domicilio fiscal, pues lo \u00fanico que se demuestra con tal probanza es el acto realizado a trav\u00e9s de la misma, la suspensi\u00f3n de actividades de la empresa; esto es as\u00ed pues de acuerdo a la naturaleza misma que guarda el ofrecimiento de una prueba, la cual consiste en la actividad procesal encaminada a la demostraci\u00f3n de la existencia de un hecho o acto, se tiene que de su valoraci\u00f3n, \u00fanicamente se puede desprender el acto de presentaci\u00f3n de suspensi\u00f3n de actividades ante el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria, al ser este el hecho plasmado y probado mediante la documental ofrecida.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Arial; font-size: medium;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: Calibri; font-size: medium;\">Juicio Contencioso Administrativo N\u00fam. 51\/13-TSA-8.- Expediente de Origen N\u00fam. 656\/12-05-02-1.- Resuelto por la Tercera Sala Auxiliar del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 2 de mayo de 2013, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Rub\u00e9n Rocha Rivera.- Secretaria:\u00a0Lic. Aurora Mayela Galindo Escand\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: normal;\" align=\"right\"><span style=\"color: #4c4c4c;\">\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: normal;\" align=\"right\"><strong><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; color: #4c4c4c;\">REGLAMENTO DEL C\u00d3DIGO FISCAL DE LA FEDERACI\u00d3N<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal; text-align: left;\" align=\"right\"><strong style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; color: #4c4c4c;\">VII-TASA-III-47<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"margin-bottom: .0001pt; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; line-height: normal;\"><strong style=\"line-height: 1.3em;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Calibri','sans-serif'; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-theme-font: minor-latin; color: #4c4c4c; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;\">SUSPENSI\u00d3N DE ACTIVIDADES. NO LIBERA AL CONTRIBUYENTE\u00a0 DE PRESENTAR EL AVISO DE CAMBIO DE DOMICILIO FISCAL, POR LO QUE NO ES PRUEBA SUFICIENTE PARA DECLARAR ILEGAL UNA NOTIFICACI\u00d3N PRACTICADA EN EL DOMICILIO FISCAL QUE EL CONTRIBUYENTE INSCRIBI\u00d3 PARA EFECTOS DEL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES.<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-86","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-fiscales","entry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.corporativovillalobos.com\/publicaciones\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}